REINVENTANDO LA HISTORIA. ¿EXISTIO ALGUNA VEZ LA ASOCIACION 6J?

 

 Al rememorar los orígenes de AUGC, vemos que se sigue insistiendo en tergiversar la historia real. Se hace mención a cuál de las dos asociaciones Coproper o 6J se legalizó primero.

6J tuvo el reconocimiento de una Sentencia de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional de fecha 26 de Julio de 1994, en la que se reconocía el derecho de inscripción de la Asociación 6j en el Registro Nacional de Asociaciones, pero no fue hasta el 12 de Marzo de 1.996 cuando fue inscrita con el número 160579.

El hecho de que una Sentencia te reconozca el derecho no quiere decir que automáticamente este tenga efectividad. Hay que recordar a UDGC, que cuenta con una Sentencia del Tribunal Constitucional del año 1.993 reconociendo ese mismo derecho y a día de hoy no ha sido inscrita en el Registro.

Coproper fue inscrita en dicho Registro con fecha 2 de Agosto de 1.994, con el número 135.138, habiendo sido solicitada su inscripción el 27 de Abril de 1994.

Coproper sacó en esas fechas su CIF con el número G.12380838, siguiendo actualmente AUGC utilizando ese mismo.

6J fue inscrita en el Registro de Asociaciones con fecha 12 de Marzo de 1.996, con el número 160.579, o sea 19 meses después de Coproper.

Hay que hacer constar que la inscripción en el Registro es requisito ineludible para adquirir la naturaleza legal y jurídica. Mientras no se realice este trámite no se puede funcionar como Asociación ni adquirir el correspondiente CIF.

Anteriormente en los años 80 existieron intentos de inscripción de otras asociaciones, UDGC del Cabo Rosa; ACDGC de Rosa, Parra, Piñeiro y Linde; ANGC de Parra, Morata y Borja; SUGC de Morata, Borja y otros; todas ellas denegadas por el Registro de Asociaciones.

¿Existió alguna vez 6J? Hay que decir que en el funcionamiento normal de la asociación Coproper, antecesora de AUGC, 6J nunca existió ni legal ni jurídicamente. Nunca se llevó a efecto la fusión de ambas asociaciones, primero porque era imposible dado que 6J no estaba inscrita en el Registro de Asociaciones, y posteriormente porque sus fundadores nunca reclamaron que se llevase a efecto la fusión de ambas una vez inscrita en el Registro. Continuando por tanto Coproper como única asociación hasta su cambio de denominación a AUGC.

Es verdad que en la Asamblea General celebrada en Madrid con fechas 6 y 7 de Octubre de 1.994, convocada por Coproper, y antes de la misma, ante el chantaje de los representantes de 6J, de que su nombre debía figurar junto al de Coproper o en caso contrario ellos funcionarían por su cuenta, se accedió a ello a fin de evitar una división en el asociacionismo recientemente logrado. Alegaban tener 400 socios ya afiliados. Sin embargo hasta el 1 de Enero de 1.995 no se dieron de alta por su parte solo 21 afiliados, 8 Guardias y 13 familiares. El propio Alberto Llana no se dio de alta hasta el 1 de Junio de 1.995. Coproper inscritos 217.

Pero dicho acuerdo NO se llevó nunca a efecto. Ni legal ni jurídicamente podían fusionarse dos asociaciones, cuando una de ellas no existía. Así lo notificó el Ministerio del Interior en escrito de 20 de Febrero de 1.995 citando que la única inscrita era Coproper y a que los escritos dirigidos a dicho Ministerio debían realizarse con tal denominación.

Es cierto, que para evitar divisiones, la denominación Coproper-6J, se utilizó en algunos documentos de carácter interno, pero en toda la correspondencia oficial se utilizaba exclusivamente la denominación de Coproper.

Sí podía haberse producido dicha fusión a partir de Marzo de 1.996, fecha en que es inscrita 6J en el correspondiente Registro. Pero por causas desconocidas los fundadores de 6J no lo volvieron a solicitar. Quedando por tanto Coproper como única Asociación legitimada hasta el cambio de denominación a AUGC, hecho que se produce en 2005, fecha en que el Tribunal Supremo aprobó dicha nueva denominación.

Los fundadores de Coproper nunca han reivindicado ni protestado por esta tergiversación de la historia. Han consentido y han preferido mantener el silencio ante esta violación torticera de la realidad. Pero, vistos los últimos comunicados de una de las partes y los garrafales errores contenidos en el video de los 25 años de AUGC, deciden poner en conocimiento de los afiliados su versión de la historia.

En el enlace adjunto se acompañan diversos documentos referentes a Actas, escritos al Ministerio del Interior, Defensor del Pueblo, Juzgados, documentos internos, etc..., en los que únicamente figura el nombre de Coproper, incluso en escritos firmados por los tergiversadores de esta historia.

 Acceso documentación

 No deseamos crear polémica alguna; que cada uno saque sus conclusiones, pero es que a veces, por callar, parece que otorgas.

Fundadores de Coproper.