Mediterránea Lliure

Hay preguntas que parecen ingenuas hasta que uno lee determinadas respuestas institucionales. ¿Por quién vela el Defensor del Pueblo? La Constitución ofrece una respuesta bastante clara: por la defensa de los derechos comprendidos en su Título I y, para ello, supervisa la actividad de la Administración. No dice que deba limitarse a trasladar al ciudadano la dirección de otra ventanilla. La pregunta viene al caso después de conocer la respuesta del Defensor del Pueblo a una iniciativa relacionada con la denominada Operación Columna , los presuntos internamientos psiquiátricos de miembros de la Guardia Civil vinculados a la actividad sindical clandestina y otra documentación aportada sobre aquellos años. Según el artículo que ha suscitado esta reflexión, la respuesta institucional habría remitido buena parte de las cuestiones planteadas a otros ámbitos, particularmente cuando se trataba de la ejecución de resoluciones judiciales o de materias que no entrarían directamente en sus compete...

Hay jornadas que merecen ser apoyadas no tanto por quienes las organizan, sino por los asuntos que se atreven a poner sobre la mesa. La que se celebrará el próximo 29 de octubre en Madrid , dedicada al reconocimiento efectivo del derecho de sindicación y negociación colectiva en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, pertenece, a mi juicio, a esa categoría. El programa aborda el pasado, el presente y el futuro de los derechos colectivos de policías y guardias civiles, incorporando además la memoria de la lucha clandestina, la represión de quienes participaron en ella y la cuestión todavía pendiente de su reparación jurídica y económica. No es, por tanto, una simple jornada sobre reivindicaciones profesionales. También es una invitación a preguntarnos cuánto de aquella lucha llegó realmente a la democracia y cuánto quedó por el camino. En este contexto merece una mención especial el Sindicato Reformista de Policías (SRP) y la claridad con la que expone sus principales reivindicaciones. Po...

  El próximo 17 de diciembre se cumplirán cincuenta años de aquella manifestación de 1976 que reunió en Madrid a miembros de los cuerpos de seguridad para reclamar derechos laborales y profesionales en una España que apenas comenzaba a desprenderse de la dictadura. Medio siglo después, probablemente habrá homenajes, discursos, fotografías y recuerdos. Y está bien que los haya. Pero quizá el mejor homenaje que podríamos hacer a quienes aquel día dieron un paso adelante sería otro: atrevernos a investigar qué ocurrió después con quienes continuaron aquella lucha. Porque el devenir del sindicalismo en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad durante la Transición todavía tiene demasiadas zonas oscuras. Hay acontecimientos que forman parte de la historia oficial y otros que, sencillamente, han quedado fuera de ella. No necesariamente porque sean falsos, sino porque nadie se tomó el trabajo de reunir los documentos, escuchar a quienes los vivieron y establecer qué ocurrió realmente. La histo...

Hay imágenes que explican mejor una época que varias páginas de análisis. Esta viñeta, publicada en 1990 a propósito del caso del cabo Rosa, es una de ellas. Hay una frase de El Gatopardo , de Giuseppe Tomasi di Lampedusa, que se ha convertido en la definición clásica del gatopardismo: " Cambiar todo para que nada cambie" . Quizá sea una buena manera de mirar, medio siglo después, la historia de la Guardia Civil. Pero con una precisión imprescindible: aquí no hablamos de si la Guardia Civil ha evolucionado. Evidentemente lo ha hecho. Han cambiado sus vehículos, sus medios, su tecnología, su formación, sus procedimientos y buena parte de su organización. Eso es evolución. La cuestión es otra: ¿qué ha cambiado realmente en la posición del guardia civil dentro de la institución? Porque las reivindicaciones que aparecieron durante la Transición no pedían simplemente mejores vehículos, mejores equipos o mejores instalaciones. Pedían algo bastante más incómodo: desmilitarización y ...

  Cuando quienes garantizaban el orden empezaron a reclamar derechos Las reivindicaciones laborales y de Seguridad Social constituyeron una dimensión real y explícita de la movilización, pero no agotaban su significado político. La protesta expresaba también un malestar corporativo y una demanda de transformación de las relaciones entre los cuerpos policiales, sus mandos y el nuevo poder político. La historia del sindicalismo clandestino de policías y guardias civiles quizá no comienza con la aparición formal de cada sindicato o asociación, sino con la transformación de los propios agentes de sujetos pasivos del aparato de orden público en actores colectivos capaces de reivindicar cambios dentro de él. La Transición española suele contarse como una sucesión de grandes acontecimientos: la muerte de Franco, la Ley para la Reforma Política, las elecciones de 1977, los Pactos de la Moncloa, la Constitución de 1978 y, finalmente, la alternancia política. Pero hubo otra Transición. Una...

USGC, SPGC, las primeras octavillas clandestinas y el cabo Rosa. La desmilitarización no nació en 1986: ya estaba escrita en el origen mismo del sindicalismo clandestino de la Guardia Civil. En agosto de 1986 el SUGC no era simplemente un movimiento clandestino que reclamaba mejoras profesionales. Era una organización que planteaba una transformación estructural de la Guardia Civil: desmilitarización, democratización, sindicalización y dirección civil. Su actividad provocó una reacción institucional que incluyó investigación y vigilancia. Represión. Al mismo tiempo, la prensa contemporánea documentó la existencia de vínculos entre el SUGC y el SUP, mientras el propio Gobierno negaba públicamente la existencia del sindicato clandestino cuya actividad estaba siendo investigada. Un artículo de El Diario Vasco del 14 de agosto de 1986 afirma que en Interior confían que el SUGC "siga la misma suerte que el Sindicato Profesional de la Guardia Civil, y la Unión Sindical de Guardias Civil...