Mediterránea Lliure

  Cuando quienes garantizaban el orden empezaron a reclamar derechos Las reivindicaciones laborales y de Seguridad Social constituyeron una dimensión real y explícita de la movilización, pero no agotaban su significado político. La protesta expresaba también un malestar corporativo y una demanda de transformación de las relaciones entre los cuerpos policiales, sus mandos y el nuevo poder político. La historia del sindicalismo clandestino de policías y guardias civiles quizá no comienza con la aparición formal de cada sindicato o asociación, sino con la transformación de los propios agentes de sujetos pasivos del aparato de orden público en actores colectivos capaces de reivindicar cambios dentro de él. La Transición española suele contarse como una sucesión de grandes acontecimientos: la muerte de Franco, la Ley para la Reforma Política, las elecciones de 1977, los Pactos de la Moncloa, la Constitución de 1978 y, finalmente, la alternancia política. Pero hubo otra Transición. Una...

USGC, SPGC, las primeras octavillas clandestinas y el cabo Rosa. La desmilitarización no nació en 1986: ya estaba escrita en el origen mismo del sindicalismo clandestino de la Guardia Civil. En agosto de 1986 el SUGC no era simplemente un movimiento clandestino que reclamaba mejoras profesionales. Era una organización que planteaba una transformación estructural de la Guardia Civil: desmilitarización, democratización, sindicalización y dirección civil. Su actividad provocó una reacción institucional que incluyó investigación y vigilancia. Represión. Al mismo tiempo, la prensa contemporánea documentó la existencia de vínculos entre el SUGC y el SUP, mientras el propio Gobierno negaba públicamente la existencia del sindicato clandestino cuya actividad estaba siendo investigada. Un artículo de El Diario Vasco del 14 de agosto de 1986 afirma que en Interior confían que el SUGC "siga la misma suerte que el Sindicato Profesional de la Guardia Civil, y la Unión Sindical de Guardias Civil...

Foto de Mariano Ruesga para Diario 16   Cuatro documentos de prensa, conservados durante décadas, permiten reconstruir con una precisión poco habitual qué reclamaba realmente el Sindicato Unificado de la Guardia Civil, qué sabía el Gobierno y hasta dónde llegaba la alianza con el sindicalismo policial Hay documentos que adquieren valor con el tiempo. No porque cambie lo que dicen, sino porque cambia nuestra capacidad para comprender lo que significaron cuando fueron publicados. Los cuatro documentos que tenemos delante -una información de La Vanguardia , otra de El País y las dos páginas de Diario 16 del 12 de agosto de 1986- pertenecen a una de esas categorías. Son recortes de prensa, sí. Pero no son simples recortes. Juntos forman una pequeña secuencia documental que permite observar, casi día a día, uno de los conflictos menos conocidos de la consolidación democrática española: el enfrentamiento entre el modelo militar de Guardia Civil que acababa de ser jurídicamente consol...

  Los documentos muestran la construcción de una organización; los testimonios ayudan a comprender la complejidad humana que hizo posible (y al mismo tiempo tan difícil) esa construcción. La historia del asociacionismo profesional en la Guardia Civil suele narrarse como una sucesión lineal de acontecimientos que desembocan de forma casi natural en la creación de AUGC. Sin embargo, cuando se analizan los documentos originales de 1994 y 1995, esa aparente linealidad desaparece. Lo que emerge es un proceso mucho más complejo, condicionado por decisiones jurídicas, circunstancias políticas y, sobre todo, por la necesidad de mantener unido un proyecto en un momento especialmente delicado. La investigación realizada sobre actas de asambleas, escritos administrativos, informes internos y documentos elaborados posteriormente por algunos de sus protagonistas permite formular una conclusión inicial: la historia fue bastante más compleja de lo que la memoria colectiva ha terminado transmitien...

Hay documentos que nacen para perdurar. Sentencias, leyes, manifiestos, actas oficiales. Se redactan con la conciencia de que un día alguien los leerá para reconstruir el pasado. Y luego están los otros: los papeles privados, las cartas escritas con la urgencia del momento, sin imaginar que treinta años después alguien las desplegará sobre una mesa buscando respuestas. Esta pertenece a esa segunda categoría. No llegó a un archivo. No fue publicada en un boletín. No formó parte de ningún sumario judicial. Sobrevivió simplemente porque alguien decidió no romperla. Quizá por eso dice mucho más que muchos documentos oficiales. Está fechada el 12 de septiembre de 1994. José Morata, presidente de una recién legalizada COPROPER, escribe al cabo Manuel Rosa Recuerda. Oficialmente es una invitación para asistir a la primera asamblea de la asociación. En realidad, apenas unas líneas hablan de la asamblea. El resto es otra cosa. Es una explicación. Una defensa. Y, tal vez, una petición de confian...

  Tras la revisión de los principales repositorios universitarios españoles y de la literatura académica disponible, no se ha localizado ninguna tesis doctoral, TFM o TFG cuyo objeto principal sea el estudio histórico del sindicalismo clandestino en la Guardia Civil desde las primeras movilizaciones de 1976, la creación del SUGC, la Operación Columna o la evolución del movimiento reivindicativo clandestino. La clandestinidad aparece únicamente como antecedente en estudios jurídicos sobre el derecho de asociación profesional, pero no ha sido objeto de una investigación monográfica de carácter histórico. Existe, por tanto, un vacío historiográfico evidente. En 1984 , de Orwell, la manipulación del pasado no consiste únicamente en inventar hechos. También consiste en seleccionar qué hechos merecen ser recordados y cuáles quedan fuera del relato . La memoria de un movimiento no solo la construyen quienes hicieron la historia, sino también quienes consiguen contarla. Cuando unos episodi...